沈义　李素梅

　　在今年合家团圆的元宵夜，重庆市江津区一位91岁的老人在摔伤后，却被女儿刘甲(文中人物皆为化名)遗弃，最后孤苦悲凉地离开了人世。近日，江津区法院以遗弃罪一审依法判处刘甲有期徒刑三年零六个月。

　　江津区中山镇的老人刘某虽身子骨较硬朗，晚年生活却愁苦不堪。2009年，刘某的赡老问题在他的几个子女中闹开，老人将一同生活的继子王梦告上了法院。2010年2月，经法官调查了解，老人有三儿两女(包括继子王梦)。但三个儿子中有两个生活困难，都没赡养能力。在法官调解下，老人的儿女们达成了口头协议，老人跟随女儿们轮流生活，王梦每月支付50元生活费。判决后，王梦和女儿刘乙均按协议履行了赡养义务。去年夏天，刘某来到女儿刘甲家生活。三个月后，刘甲便因琐事将老父亲赶出家门。此后，刘某住进一废弃的旧房，靠邻居、路人等接济求生。

　　今年2月17日(农历正月十五)下午，刘某酒后两次摔倒在了水田里，均被好心的路人救起，并通知了他的女儿刘甲。刘甲赶到后，请人将摔伤的父亲抬到王梦家院坝，简单脱去父亲外衣外裤，盖上了被褥，意图将父亲交给王梦照顾。但王梦已外出打工不在家，老人便被一直放在了院坝。村干部得知消息，赶来了解情况，并要求刘甲夫妇好好照顾老人。然而，等村干部离开后，刘甲就丢下老人回到自己家中。

　　次日凌晨，当刘甲回来看老父亲时，发现老人身体僵硬，已经去世。后经法医综合鉴定，结合死者年老体弱，当晚天气寒冷(当晚气温6N8℃)，判断老人的死亡原因为冻死。

　　5月上旬，江津区检察院以刘甲犯遗弃罪，向法院提起了公诉。

　　在法庭上，刘甲对检方指控的事实和罪名提出了不同的看法，她认为自己的行为未构成遗弃罪。刘甲说，自己照顾父亲完全是替哥哥们尽义务。因为她所在农村的传统，都是儿子赡养老人，女儿并没有赡养义务，不孝的是三位哥哥。她不应为此担当责任。

　　法院审理后认为，检察院指控的事实和罪名成立。2011年10月19日，法院以犯遗弃罪，对刘甲作出一审判决，判处刘甲有期徒刑三年零六个月。

　　承办本案的检察官介绍，根据我国现行刑法第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，刘甲明知其父年老体弱，没有独立生活能力，且自己具有赡养义务和赡养能力而拒绝赡养，将其亲生父亲赶出家门，致使年过90的父亲流离失所，生活无着。在父亲落水后，她明知其父年老体弱、身着湿衣、又处于严冬季节，且明知其兄王梦不在家，仍拒绝将其父接回家中照顾，将父弃之于王家院坝，致老人在寒夜中被冻死，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。